Anja Schaap, de jonge vrouw die eind mei 2019 na een avondje stappen in het niets verdween, werd bijna drie weken later dood aangetroffen in de Noordzee boven de Waddeneilanden, net voordat haar vermissing van regionaal nieuws eindelijk een item in Opsporing Verzocht was geworden. Haar lichaam mag dan gevonden zijn, wat er in de aanloop naar haar vermissing met haar gebeurde, is nog steeds een mysterie. Wie kritisch naar de uitzending van Opsporing Verzocht keek, kan niet anders concluderen dan dat de politie óf griezelig weinig weet, óf heel veel achterhoudt.
Op dinsdagavond 28 mei 2019 om 19:25 arriveert de 33-jarige Anja Schaap bij café In den Blauwen Bock aan de Badstraat, net achter de boulevard van het strand van Katwijk aan Zee. Ze brengt de avond door met een man, naar verluidt een neef, die in een B&B erboven logeert. Om 01:50 verlaat ze het café alleen, slaat rechtsaf richting de kruising met de Tramstraat, die ze volgens camerabeelden ‘tegen tweeën’ oversteekt. Om 2:04 wordt ze op de Binnensluis gefilmd door een camera van snackbar De Heeren van Katwijck (inmiddels omgedoopt in De Meeuw), wat overeen komt met de meest logische weg naar haar appartement aan de Wega, vlakbij Space Expo. Om 2:40 rammelt ze aan de deur van cafetaria Family aan de Poolster, 200 meter van haar huis. Dat is gesloten, dus keert ze onverrichter zaken terug. Waarheen, dat is onduidelijk, want de Poolster is een zijstraat van haar logische route. Pas een uur later, om 3:40, wordt ze opnieuw gefilmd door de camera van de snackbar aan de Binnensluis. Ditmaal slaat ze af richting de Buitensluis, via de Kanaaldijk. Tien minuten later filmt een camera aan de andere kant van de Buitensluis in de verte een silhouet dat sterk lijkt op Anja Schaap en als ze dat inderdaad was, zijn dit de laatste beelden van de vrouw. Om 6:10, twee uur en twintig minuten na die laatste beelden, wordt op de Campingweg, een stuk terug richting haar huis, net voorbij de Heeren van Katwijck, een vrouw gezien die Anja geweest zou kunnen zijn. Ruim twee dagen later, vrijdagochtend 1 juni, wordt in het water op de hoek van de Melkweg en het fietspad Rijnsoever Zuid Anja’s zwarte tas gevonden, waarin onder meer haar mobiel.
Vrijwillige verdwijning
Tot zover de feiten. Daarmee valt Anja’s tocht aardig te reconstrueren, maar dat levert meer vragen op dan antwoorden. Om te beginnen is het opmerkelijk hoe weinig mededeelzaam de politie is over Anja’s persoonlijke omstandigheden. Hoe staat ze in het leven? Had ze een relatie, kinderen, problemen, werk? Allemaal zaken die met haar verdwijning te maken zouden kunnen hebben, of een al dan niet vrijwillige verdwijning meer of juist minder waarschijnlijk maken. Aanvankelijk wordt zelfs haar achternaam stil gehouden. Opmerkelijker nog is hoe de politie om de feiten heen draait omtrent haar omstandigheden die avond. “Ze lijkt vrolijk”. Wat heet: de diverse camerabeelden laten duidelijk zien dat ze nogal onvast loopt. Wie daaraan twijfelt: bekijk de beelden van het begin van de avond en je weet dat Anja toen wél een vaste tred had. Op de beelden van de bar is te zien dat ze nogal giechelig doet. Voor een vreemde lijkt ze aangeschoten, maar dat zou nog haar aard kunnen zijn. Zeker is echter dat ze moeite heeft haar wijnglas op het viltje te krijgen en het rechtop te houden. Nou is het het goed recht van een volwassen vrouw om af en toe een avondje los te gaan en dat haar alcoholgebruik daarna niet aan de grote klok gehangen wordt, maar in dit geval zou het zomaar cruciale informatie op de weg naar de ontknoping van het mysterie kunnen zijn.
Logische route
Want zeg zelf: wat wil een mens na ruim vijf uur gezellig pimpelen? Een vette bek en onder de wol. Aanvankelijk lijkt haar pad ook keurig die richting in te gaan. De tijdsintervallen tussen de eerste cameraregistraties komen aardig overeen met haar meest logische weg naar huis: via de Sluisweg over de Binnensluis en de Melkweg naar de Wega. Wie om 01:50 bij In den Blauwen Bock vertrekt, zal inderdaad zo rond 2:04 De Heeren van Katwijck passeren. Maar de volgende keer dat Anja wordt gefilmd, is bij cafetaria Family, lopend 13 minuten verder. Ze doet daar echter 36 minuten over, waarmee we haar 23 minuten kwijt zijn. Daarna loopt ze weer weg bij Family en duurt het een uur voordat ze die 13 minuten terug naar de Heeren van Katwijck heeft overbrugd. Opnieuw zijn we haar kwijt, nu ruim drie kwartier.
Wat heeft Anja in die drie kwartier gedaan? Wie de beelden van snackbar Family goed bekijkt, zal zien dat ze niet aan de deur trekt als een teleurgestelde klant die op een broodje shoarma voor het slapen gaan rekent (naar binnen turend op zoek naar een teken van leven), maar eerder als iemand die gewend is de sleutel te hebben (ze lijkt zelfs in haar tas te kijken terwijl ze dat doet). Ze geeft het al gauw op en verdwijnt onverrichter zaken in dezelfde richting als waar ze vandaan is gekomen: naar haar huis, dat om de hoek is? Of naar iemand?
Opsporing Verzocht
Het heeft er in elk geval alle schijn van dat ze in die drie kwartier weer heeft gedronken, of (al dan niet vrijwillig) iets anders heeft gebruikt dat haar motoriek niet ten goede kwam. Want waar ze op de beelden rond cafetaria Family al wat vaster op haar benen staat dan net na het verlaten van In den Blauwen Bock, lijkt ze op de beelden van 3:40, wanneer ze van de Hoorneslaan rechtsaf slaat naar de Kanaaldijk, bij elke stap bijna over haar eigen benen te struikelen. Of is ze drijfnat, zoals meerdere mensen opperen? Uit de screenshot rechts zou je kunnen opmaken dat ze op haar telefoon kijkt. Hoe dan ook, ze weet de Buitensluis tien minuten later te bereiken (als we de vage beelden van de camera aan de andere kant van de dijk mogen geloven), om vervolgens in het niets te verdwijnen, haar dood tegemoet.
Of haar tas in het water bij de Melkweg verdwijnt bij haar tweede passage (tussen 2:40 en 3:40), of pas nadat de laatste beelden worden gemaakt (3:50), zegt de politie niet te weten. In Opsporing Verzocht wordt immers betwijfeld of ze op de beelden van 3:40 haar tas nog bij zich heeft en aangezien haar telefoon daar in zit, mag je verwachten dat het moment van te water gaan nauwkeurig vast te stellen is (mits ze haar telefoon niet eerder zelf uitschakelde, of de accu het begaf). Daaruit mogen we voorzichtig concluderen dat Anja’s telefoon nog na 3:50 een mast heeft aangestraald.
Verkeerde persoon
De vrees dat Anja Schaap de verkeerde persoon is tegengekomen, al dan niet op of rond de parkeerplaats in de Noordduinen, is natuurlijk levensgroot. Wanneer ze inderdaad zo onder invloed van wat dan ook was als de beelden van 3:40 doen geloven, kan ze een gemakkelijke prooi zijn geweest voor een kwaadwillende. Maar dat scenario verklaart niet wat een gezonde jonge vrouw er toe dreef om na een gezellig avondje in de kroeg nog urenlang rond te dolen, waarbij ze op een gegeven moment bijna thuis was, maar toch weer terug ging. Dat ze na vijf en een half uur in de kroeg wat onvast op haar benen stond, is niet zo raar. Maar het lijkt erop dat ze tussen 2:40 en 3:40 opnieuw een flinke dosis alcohol binnen kreeg. Hoe? Van en/of met wie? Tenzij diegene iets met haar verdwijning te maken heeft, is het vreemd dat de politie dat niet lijkt te weten; het is immers niet strafbaar een volwassen vrouw op een paar drankjes te trakteren, maar desondanks heeft hij of zij zich blijkbaar niet gemeld. Of had ze zelf een heupfles ‘for the road’ op zak? Onwaarschijnlijk: dat is vooral iets voor mensen met een drankprobleem, en dan zou haar familie daar toch van hebben moeten geweten. Het zou allemaal nog geheimzinniger worden als blijkt dat de onbekende vrouw die om 6:10 op de Campingweg is gezien inderdaad Anja was. Dat zou betekenen dat ze na haar moment op de Kanaaldijk nóg ruim twee uur heeft gedoold.
Mysterie
Nu haar lichaam is gevonden, is de onzekerheid over haar lot weggenomen. Maar dat doet niets af aan de raadsels rond de uren die vooraf gingen aan haar raadselachtige verdwijning.
Update: woensdag 18 december 2019, ruim zes maanden na haar dood, maakt justitie bekend dat Anja Schaap niet door een misdrijf om het leven is gekomen.
Klaas zegt
Goed stuk exact de reden waarom ik geen Opsporing Verzocht meer kijk. Veel info wordt achtergehouden en later blijkt dat een verhaal heel anders in elkaar steekt dan dat ze vertelde in het programma.
Ook lijkt het erop dat ze express camerabeelden vertonen waarbij overduidelijk te zien is wie de eigenaar is. In de hoop dat de dader wraak komt nemen. Zouden eigenaren van camera’s beseffen dat ze dit risico lopen? En weten dat politie hier niets aan kan doen.
J.E. zegt
Dit stuk zet je nog meer tot nadenken.
Inderdaad je moet de beelden heel goed bekijken, langzaam afspelen..het valt mij ook op , in het begin in het cafe met de ,, neef,,.wat deden ze met de telefoon?? en..waarom laat de ,, neef,, haar alleen weg gaan ?/ Ook het stukje van..dat ze langs de ,,Heren van Katwijk loopt, vind ik zo vreemd..ze loopt als of ze nat is of dronken..geen vaste loop, slingerend, ook lijkt het of ze wat voor haar mond houd een doekje ?? zo raar…
Helaas moeten we wachten wat er te voorschijn komt, ben heel benieuwd!!!.
J.E. zegt
Ik ga nog even verder, nu alweer twee weken geleden, en dan heb je toch weer een andere kijk hierop.
Ten eerste de telefoons in den blauwen bok, daar is het volgens mij allemaal mee begonnen..kijk naar de reacties van die twee…dan verlaat anja het cafe.,.en ze is nog net buiten, en ze word gebeld.
T is net alsof ze haast heeft, dan loopt ze naar de Tramstraat, en ik zie een heel klein stukje film…wel zo belangrijk, want..als je heel goed kijkt,zie je iemand verschijnen achter een bord, in die straat waar ik dat zie, zijn allemaal winkels, maar ook zie ik een deur die toegang verschaft aan de woningen boven de winkels, daar word niets over gezegd, er zou zomaar iemand daar kunnen staan, ??
Ook kijkt ze tussen door op haar horloge..moest ze ergens op tijd zijn ??
Ook op de weg langs de Heren van Katwijk, daar moet toch iets met haar gebeurd zijn, dat kan toch niet anders.
Waarom trekken ze haar telefoontjes niet na, dan vinden ze al gauw haar,, contact persoon. er moet toch iemand zijn…
Misschien komen ze er dan ook achter waar ze al die ,,loze tijd was..
zou zeggen begin in den blauwen bok…
Begin bij het begin waar het allemaal,, begonnen is,,..
En, ik zou er niet raar van op kijken als ze een verkeerde is tegen gekomen op de parkeerplaats daar, en heel misschien heeft alles met elkaar te maken…
Dat wou ik nog even kwijt.
Hopelijk op een spoedige uitleg van de politie.
J.E. zegt
Nog even een reactie op het bovenstaande artikel.
Neer gezet door mijzelf.
Nu hoorde ik de vorige week in het nieuws, nog een ,, klein,,
bericht over Anja Schaap.
Er had ,, geen,, misdrijf plaats gevonden…meer wou de politie niet zeggen.
Ik heb hier zo, mijn vraag tekens bij..Maar ja..wie ben ik ??
Pas nog z on geval, dat toch wel wat op dat van Anja lijkt…
De 23- jarige Max Meijer uit Ossendrecht….gaat een avondje stappen met zijn vriend, de vriend wou nog verder gaan stappen , maar Max niet…ze spreken af bij de auto van Max, ..die gaat alleen nog een stukje wandelen, zijn loop is vrij normaal..maar ..later op de avond word zijn loop toch anders net of hij dronken is..te zien op de camera s ..en..dan verdwijnt hij ineens .. spoorloos… nog later word er iemand gezien met de jas van Max over zijn arm, is te zien op de camera-beelden.
Deze man loopt volgens mij , naar een scooter die daar staat….en..dan snap ik niet waarom is deze man na 2 weken nog niet gevonden…