Frank Jacobs

journalist, schrijver en autojournalist

  • Artikelen
    • De Naardense moordzaak
    • Lost in Transition: energietransitie, maar dan?
    • Karin Slaughter over Tesla
    • Dodenvlucht Neptune 212 wellicht diefstal
    • Neptune 212: dodenvlucht boven Katwijk
    • Dakota 079: de weggemoffelde vliegramp van Biak
    • Het duistere verleden van BMW-familie Quandt
    • Religieuze moord op zee: het geheim van de KW 171
    • Ferdinand Piëch, de geniale megalomaan van Volkswagen
    • Volkswagen: familievetes en stoeltjewip
    • De verdwenen Porsche van James Dean
    • Terugkeer van een dode baron (2)
    • Terugkeer van een dode baron
    • Portfolio
  • Columns
    • Waarom de flitsmarathon onzin en bangmakerij is
    • Dieren mogen worden doodgereden, vindt de Provincie Zuid-Holland
    • Waarom kernenergie een heel slecht idee is
    • Armoede? Je hebt geen idee wat dat is
    • #NederlandVleesland
    • Omgekeerde vlaggen en boerenzakdoeken: zo herken je de simpelen van geest
    • Armoede los je zo op
    • Veevervoer? Complimenten aan Schiphol!
    • Eva Vlaardingerbroek, ga dansjes doen op TikTok
    • Paybacktime
    • Franse probleemjongeren welkom in Nederland
    • Windmolenparken op zee
    • Zijn katten invasieve exoten?
    • Zijn wielrenners asociaal?
    • Second Love: daten voor proleten
    • NewSpace: hoogplassen voor miljardairs
    • Corona: de aarde haalt opgelucht adem
    • Corona: een lesje in bescheidenheid
    • Corona: de zeven pluspunten
    • 2019 en mijn ingebeelde vriend
    • Zwarte Piet? Zand erover
    • De leugens van Koos Spee
    • Foei Halsema!
    • Een dagje aan het strand
    • De mysterieuze verdwijning van Anja Schaap: wat houdt de politie achter?
    • Wannabe-journalisten
    • Thierry Baudet: omfloerste poep
    • Arbeidsparticipatie: een pakketje schroot met een dun laagje chroom
    • Like me of zwijg
    • Vuurwerk? Rot op!
    • Lisette Vroege slachtoffer orgaanhandel?
    • Waarom Schiphol op zee bezopen is
    • Duitsland huichelland
    • Referendum: onderbuikdenkers aan de macht
    • Social influencers
    • Coen was een held
    • Aangifte doen is voor mietjes
    • 2018, het jaar van het non-nieuws
    • Wanneer wordt Lisette Vroege gevonden?
    • Waarom een dierenleven meer waard is dan een mensenleven
    • Boom!
    • Brexit? We still love you!
    • De opkomst van de tekschrijver, de ondergang van de journalist
    • Autojournalist
    • Dit is er mis met grote organisaties
    • Plastic tasjes
    • De armoedegolf van 2035: Zelfstandigen Zonder Perspectief
    • Verlengstuk
    • Vel d’Hiv: hoe bootvluchtelingen je vakantie bederven
    • Terug in je kist!
  • Korte verhalen
    • Op Slot – kort verhaal
    • De Laatste Pomp – kort verhaal
    • Ik deel hier de lakens uit – kort verhaal
    • Broedertwist – kort verhaal
  • Foto
    • Photography
  • Video
    • Documentaires
    • Autoweek TV
    • Fifth Gear Europe
    • Tuf-tuf Club op TV
  • Contact
    • Over Frank
    • Contact
    • English
    • Français
    • Deutsch
  • Email
  • Facebook
  • Google+
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube
Contact

Zijn katten invasieve exoten?

3 juni 2022 door Frank Jacobs Reageer

Naast de PVV en Forum voor Democratie heeft Nederland nu ook het Platform Stop Invasieve Exoten. Dat is een clubje xenofoben die zich geroepen voelen de natuur naar hun hand te zetten door te bepalen welke soorten wel en welke niet welkom zijn in ons land. En ze hebben het voorzien op uw poes. Wat bezielt deze malloten?

Loslopende katten doden jaarlijks miljoenen vogels: het is een stelling die al jaren af en toe komt bovendrijven, elke keer wanneer het echte nieuws dreigt op te drogen. Niet dat het niet waar is; katten zijn roofdieren en hebben, net als elk ander dier, hun eigen plaats in de voedselketen. Maar dan moeten we ons ook realiseren dat losvliegende vogels jaarlijks miljarden nuttige insecten verschalken. En als we dan toch bij vogels zijn beland: onlangs nog een lekker eitje gegeten? Wist je dat in de pluimvee-industrie, ook voor die zogenaamd biologische vrolijke kip-eieren, miljoenen pasgeboren haantjes levend de versnipperaar in gaan? Dat is gruwelijker dan de ergste Duitse beulen uit midden vorige eeuw hadden kunnen bedenken, maar ja, anders kunnen wij geen eitje tikken.



Oh wacht, ik had het over katten die miljoenen vogels doden. Achttien miljoen per jaar volgens het Platform Stop Invasieve Exoten, een soort xenofobenclub van de dierenwereld. Wist je dat er in ons land 1,7 miljoen dieren per dag worden gedood om de vleesvakken in de supermarkt te vullen? Goed, die dieren doden wij niet zelf, dat besteden we uit aan de allerwreedsten onder ons en zo kunnen we met een zuiver ‘wir haben es nicht gewusst’-geweten elke zaterdag onze winkelkar volgooien met kiloknallers, die alleen zo goedkoop kunnen zijn door de omstandigheden in de bio-industrie nog gruwelijker te maken.

Platform Stop Invasieve Exoten is de xenofobenclub van de dierenwereld

Gelukkig zijn er ook mensen die biologisch vlees kopen. Dat komt van dieren die voor de slacht nog een relatief prettig leven hebben gehad. Zoals de vogels die in de bek van een loslopende kat eindigen. Katten die hier niet horen, aldus Wilfred Reinhold, initiatiefnemer van de xenofobenclub en daarmee de Thierry Baudet of Geert Wilders van de dierenwereld. Toegegeven, ik vind ‘invasieve exoten’ een prachtige uitdrukking. Als ik Reinhold was, zou ik het gauw patenteren, voordat PVV en FvD hem gaan gebruiken voor mensen van tropische komaf.

Zouden Reinhold en zijn xenofobe vrienden trouwens weten dat huiskatten ruim tweeduizend jaar geleden door de Romeinen naar onze contreien werden meegebracht? Dat ze dus langer deel uitmaken van ons ecosysteem dan de mens in veel gebieden, waaronder een groot deel van ons land, die tegenwoordig volledig naar onze hand zijn gezet?

Ik wil het probleem tenslotte ook even relativeren, en als eigenaar van vier katten nu en talloze in het verleden kan ik bogen op een schat aan praktijkkennis. Ja, er zijn katten die hun jachtinstinct achterna lopen. Ik heb een jonge kater die in het hoogseizoen bijna dagelijks thuiskomt met een prooi. In veel gevallen weet ik die te redden. Kikkers lijken wel van postelastiek en negen van de tien die ik uit de kaken van mijn Jozef red, zwemmen nadat ik ze terug in de sloot heb gezet met ferme schoolslag de diepte en vrijheid tegemoet. Vandaag nog, ironisch genoeg toen ik net aan dit stukje was begonnen, ontzette ik een jonge kraai, die ik even later bij de vogelopvang afleverde, waar ze gelukkig vaststelden dat hij ‘alleen’ in shock was en prima zou herstellen. De broer van Jozef (de schoonheid op de foto hierboven) vangt ook wel eens iets. Maar mijn twee oudere katers, zeven jaar, doen geen vlieg kwaad. Daar zijn ze rond hun tweede jaar mee gestopt. De twee jonge rovers heb ik een belletje gegeven en dat heeft het aantal slachtoffers al aanzienlijk gereduceerd, omdat het lastig ongemerkt besluipen is met dat kling-kling om je heen. Verder zijn veel prooidieren die door katten worden gevangen toch al ziek en zwak en hadden ze het ook zonder kat waarschijnlijk niet gered.

Katten eten vogels, vogels eten wormen en wormen eten Wilfred Reinhold, zodra hij voor altijd is opgehouden met zijn gebazel. Want hij mag dan wel voor God willen spelen, anders dan God gaat Reinhold op een dag gewoon dood. Al dan niet tussen de kaken van een kat. Want katten zullen ons land blijven opleuken, lang nadat Reinhold ons een dienst heeft bewezen door het hoekje om te gaan.



Waarom een dierenleven meer waard is dan een mensenleven

24 augustus 2017 door Frank Jacobs 3 Reacties

Toen ik op de lagere school zat, leerde ik dat er vijf miljard mensen waren. Drie miljard daarvan leefden in armoede, omdat de planeet niet in staat was om meer dan twee miljard monden afdoende te voeden. Inmiddels zijn er 7,6 miljard mensen op diezelfde planeet; een toename van 52 procent in een half mensenleven. And counting. Tegen het einde van deze eeuw zullen er ruim elf miljard mensen zijn, hebben de VN berekend, en die groei komt vooral uit Afrika, een van de gebieden die juist zo’n moeite hebben die monden te voeden. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te begrijpen dat dit een dramatische ontwikkeling is.

Maar het is nog erger dan het lijkt, want niet alleen het aantal mensen stijgt, ook de consumptie per hoofd van de bevolking schiet omhoog. Hoewel we allemaal weten dat we de in vele miljoenen jaren opgebouwde fossiele brandstofvoorraad in nog geen twee eeuwen nagenoeg weg hebben gefakkeld, verbruiken we meer dan ooit. De bodem is in zicht, maar we gaan per vliegtuig naar de zon en de sneeuw en brengen de kinderen, onze persoonlijke bijdrage aan die desastreuze elf miljard, met de auto driehonderd meter naar school. En ook de mensen die ooit met het minimum genoegen namen, hebben tegenwoordig full HD flatscreens en auto’s. De ‘wanhopige’ oversteek van Libië naar Europa wordt met de nieuwste iPhone’s op Facebook en YouTube live gestreamd.

De bodem komt steeds sneller in zicht en wij gaan steeds harder consumeren. Dat klinkt bezopen en dat is het ook, maar ondertussen doen we het wel. Sprinkhanen vreten in een mum van tijd een heel gebied kaal; het verschil is dat sprinkhanen organismen zijn die doen waarvoor ze zijn geprogrammeerd, niet gehinderd door enig besef. Wij daarentegen weten precies wat we aanrichten, voor onszelf, voor andere levensvormen en voor ons nageslacht. Ondanks die kennis gaan we er gewoon mee door en dat maakt ons dommer dan die sprinkhanen.



Dat de wereld eigenlijk niet meer dan twee miljard mensenmonden kan voeden weten we en desondanks fokken we vrolijk door naar die elf miljard. Maar natuurlijk werken we aan oplossingen: we manipuleren genetisch en we kappen regenwouden. Dat kost helaas vele andere diersoorten hun habitat, maar hé, dan zouden we wel meer voedsel kunnen verbouwen. Zouden, want liever planten we er suikerriet, om bio-ethanol van te maken waarmee we E95-benzine kunnen versnijden tot E10. Kunnen we met een nog schoner geweten onze bijdrage aan die elf miljard driehonderd meter naar school rijden en op wintersport gaan. We vreten onze gretige lijven vol aan kilo- en euroknallers waarvoor varkens met tienduizenden tegelijk in brandgevaarlijke stallen worden mishandeld, onder omstandigheden die niet onderdoen voor die in de vernietigingskampen van de nazi’s. Maar ach, dat is anders; het zijn maar dieren.

Precies daar gaan we de fout in. We vinden een mensenleven meer waard dan een dierenleven. Op zich is dat begrijpelijk; elke soort vindt zichzelf belangrijker dan de rest. Dat is het natuurlijke overlevingsinstinct. Het verschil is dat wij op de stoel van god zijn gaan zitten. Wij denken te kunnen bepalen welke soorten mogen blijven, en welke soorten uitgeroeid mogen worden. Wij schieten ganzen, buffalo’s, edelherten en konijnen af omdat er ‘te veel’ van zijn. ‘Te veel’: als dat een argument is, dan heb je met 7,6 miljard mensen een ultieme licence to kill. Een door ons allen zo misprezen Duits heerschap met spuuglok uit midden vorige eeuw zou een moord hebben gedaan voor zo’n Genehmigung. Als je al op de troon van god gaat zitten, moet je wel zo groot zijn dat je boven je eigen belang kunt staan, zoals de scheidsrechter van een wedstrijd zich boven de belangen van zijn club moet kunnen stellen. Zolang wij een mensenleven belangrijker vinden dan een dierenleven, zijn wij dus niet geschikt om deze wereld te domineren.

Als een hoog intelligente, buitenaardse levensvorm de aarde zou bezoeken en pakweg een week rond zou kijken, en daarna de vraag voorgeschoteld zou krijgen: welke levensvorm zou deze planeet kunnen missen als kiespijn? Wat denk je dat dan het antwoord zou zijn?

Precies. Daarom is een dierenleven meer waard dan een mensenleven.

Over Frank Jacobs

Frank Jacobs (1966) is crossmediaal en multimediaal journalist en schrijft, fotografeert en filmt voor onder meer AutoWeek, NU.nl, Quest Historie, GTO Magazine en Lifestyle Almere. Daarnaast presenteert hij autoprogramma’s op AutoWeek TV en voorheen Discovery Channel.

Hij studeerde automobiel management en Frans en woonde en werkte jarenlang afwisselend in Frankrijk, Engeland, Duitsland en Spanje.

Lees meer over Frank Jacobs.

Zoeken

  • Why Nuclear Energy is a Very Bad Idea
  • Waarom de flitsmarathon onzin en bangmakerij is
Copyright 2015 | Frank Jacobs | KvK Almere 62518755