Frank Jacobs, journalist

Omgekeerde vlaggen en boerenzakdoeken: zo herken je de simpelen van geest

10 augustus 2022 door Frank Jacobs 1 Reactie

Omgekeerde vlaggen zijn een zegen voor de samenleving. Eindelijk zie je vanaf grote afstand al waar de simpelen van geest wonen.

Mijn vader zei wel eens dat tachtig procent van de bevolking achterlijk was. Hoewel ik begreep waar hij met die bewering heen wilde, vond ik het percentage wel erg pessimistisch. Sinds de boerenprotesten aan de gang zijn, begin ik te geloven dat pa dichter bij de werkelijkheid zat dan ik had durven vrezen.

Yvon Jasper

Let wel, de woede van de boeren kan ik nog wel begrijpen. Wanneer je je leven lang als het goed ging je zakken kon vullen en als het minder ging je poot kon opsteken voor subsidie, wanneer Yvon Jasper met een presenteerblaadje vol tochtige koeien langskwam als je door je wat wereldvreemde levenshouding moeilijk plaatsbaar leek te zijn; wanneer het je al die jaren zo kwam aanwaaien, begrijp ik best de teleurstelling. Misschien gaat het stichten van natuurbranden, het veroorzaken van verkeersongevallen en rondstrooien van kankerverwekkend afval wat ver, maar goed. Waar veel mensen zich over opwinden, maar wat ik wel weer leuk vind, zijn die omgekeerde vlaggen. Het staat feestelijk en dat de kleuren zijn omgedraaid doet daar wat mij betreft niets aan af.

Boerenzakdoeken

Dat zoveel burgers de laatste tijd omgekeerde vlaggen en boerenzakdoeken aan de gevel van hun doorzonwoninkje hangen, begrijp ik veel minder. En zij zelf vaak ook niet, zo bleek uit een rondgang van Nieuwsuur. Een wat simpele man antwoordde op de vraag waar die vlag voor dient met ‘Voor Oekraïne’. Toen zijn vrouw, net een graadje slimmer, hem verbeterde met ‘Nee joh, da’s voor stikstof voor de boeren’, reageerde manlief met ‘Oh. Ja’. Gelukkig liet de verslaggever mijnheer in zijn waarde door niet te vragen of hij wist waar Oekraïne ligt en wat daar precies aan de hand is.

Schijt aan het klimaat

Burgers die een omgekeerde vlag aan hun gevel hangen of een boerenzakdoek aan hun auto knopen, geven te kennen dat ze geen flikker om het milieu of de toekomst van de planeet en dus ons nageslacht geven. Ze laten weten deel uit te maken van de tachtig procent achterlijken waar mijn vader lang geleden al gewag van maakte. Dat maakt het leven dan weer lekker overzichtelijk.

Armoede los je zo op

10 augustus 2022 door Frank Jacobs Reageer

Met de stijgende brandstofprijzen en overige inflatie steekt het begrip armoede weer zijn kop op. Steeds meer gezinnen verdwijnen onder de armoedegrens, zo klinkt het overal. Maar hoe erg is het nou werkelijk? De oplossing ligt binnen handbereik.

Vrijwel elk kind heeft een smartphone van zo’n 800 euro in de broekzak en een bijbehorend abonnement van een paar tientjes per maand. Bij de meeste kinderen steken Apple Airpods uit de oren (180 euro) en ik zie steeds meer kinderen rondrijden op elektrische fietsen (gemiddeld 1.500 euro). Zonder dure merkkleding kunnen ze uiteraard niet meer voor de dag komen en verre vliegvakanties zijn doodgewoon. Ik keek laatst een documentaire over armoede in Nederland, waarin een vrouw haar beklag deed dat ze drie jaar geleden voor het laatst op vakantie was geweest. Naar Kreta, en tijdens de vlucht terug hoorde ze mensen achter haar zeggen dat ze over een paar weken weer naar Ibiza gingen. Nou, dat zat er voor haar niet in, klaagde de dame.

Me dunkt. Ik – opgegroeid in de late jaren zestig en zeventig – liep in kleren van de Zeeman, reed op een oude, tweedehands fiets en van de draaischijftelefoon had ik af te blijven; veel te duur. ‘s Zomers gingen we een week met de auto naar de Belgische kust. Ik was 26 toen ik voor de eerste keer een vliegtuig vanbinnen zag en dat was een zakelijke reis. Naar de huidige maatstaven zou dat een jeugd onder de armoedegrens zijn geweest, maar ik heb slechts herinneringen aan heel gelukkige, rijke jaren.

Club van Rome

Zo eenvoudig is het. We zijn niet richting de armoedegrens gezakt, onze welvaart is steeds verder gestegen en desondanks klom de armoedegrens sommigen voorbij. Al in 1972 waarschuwde de Club van Rome ons dat we op veel te grote voet leefden. We lazen het rapport, schoven het terzijde en in plaats van te minderen, voerden we onze populatie en consumptie steeds verder op. In 2020 zette de pandemie ons even met de voeten terug op de grond, maar zodra de beperkingen waren opgeheven, begonnen we aan een inhaalrace, alsof we niet wisten dat Corona een symptoom van onze consumptie is.

Plafond bereikt

Inmiddels stoten we ons hoofd steeds vaker aan het plafond waar de Club van Rome ons een halve eeuw geleden al voor waarschuwde. Omdat we met te veel mensen te veel willen, zitten we nu met een energiecrisis, chiptekort, vluchtelingencrisis, oorlogsdreiging, stikstofcrisis, voedseltekort, woningcrisis, drinkwaterschaarste en inflatie. Gezinnen zien zich geconfronteerd met exponentieel stijgende energieprijzen en andere kosten in het levensonderhoud. Dat gaat om serieuze bedragen, maar nog steeds minder dan de som van de zaken die ik als kind moest ontberen. Maar in plaats van er zelf wat aan te doen, wijst iedereen naar het kabinet. Zelfredzaamheid is tegenwoordig ver te zoeken.

Armoedegrens omlaag

Het goede nieuws: dat alles maakt het armoedeprobleem in Nederland heel eenvoudig oplosbaar. Niet de koopkracht moet omhoog, maar de armoedegrens moet omlaag. Dan komen al die arme mensen weer met hun verwende hoofdjes boven water en voelen ze zich straks net zo rijk en gelukkig als ik ooit deed in mijn Zeeman-kleding op mijn tweedehands rammelkast.

Veevervoer? Complimenten aan Schiphol!

22 juli 2022 door Frank Jacobs 1 Reactie

“Het lijkt wel veevervoer!” Met stoom uit zijn oren blaft de boze boomer in de rij op Schiphol met zijn rugzakje en sportsokken in sandalen zijn verwende frustratie in de camera van het NOS Journaal. Voor en achter hem schier eindeloze massa’s mensen die ook in de rij staan om straks in de rij te staan voor het ondergenieste salmonellabuffet in hun overvolle all inclusive. In een ter plekke gekochte zwembroek, want ja, de koffer is natuurlijk achtergebleven op Schiphol.

Op je vakantieadres aankomen en ontdekken dat je koffer later komt: wát een horrorverhaal! Dan heb je de eerste dag geen badlaken om ‘s morgens vroeg een ligbedje te claimen. En dan heb je die ellendige vliegreis al moeten doorstaan. Eindeloze rijen bij de incheckbalie, eindeloze rijen voor de security check en dan twee uur in een propvol vliegtuig met amper beenruimte en torenhoge prijzen voor een bekertje oploskoffie.

“Het lijkt wel veevervoer!”, is een veelgehoorde kreet onder de geplaagde vliegreizigers en zelfbenoemde filosofen op Twitter en dat vond ik een interessante stelling. Daarom heb ik even op vliegtickets.nl gekeken wat je kwijt bent aan een retourtje naar Barcelona en heb ik vervolgens een veetransporteur gebeld en gevraagd wat je kwijt bent om een kalf per vrachtwagen dezelfde reis (enkel) te laten maken.

Schiphol doet het uitstekend!

Wat blijkt: een enkeltje veevervoer is ongeveer tweemaal zo duur als een retourje vliegen retour. Als vliegen ondanks die veel lagere prijs dan toch zo op veevervoer lijkt, kunnen we niet anders dan concluderen dat de luchtvaartbranche een dijk van een service en kwaliteit levert. Complimenten aan Dick Benschop en zijn geoliede Schiphol.

Dat lijkt me een geruststellende gedachte als je een dezer dagen met stoom uit je oren in de rij staat op Schiphol. Fijne vakantie!

Eva Vlaardingerbroek, liar and dutch shame

15 juli 2022 door Frank Jacobs Reageer

The dutch government is heading for communism, they want their farmer’s land to house refugees and empty supermarkets prove that without farmers there is no food. Queer nonsense to anyone well informed and rather pathetic, if it wasn’t announced on one of America’s biggest newschannels. By a girl calling herself Eva Vlaardingerbroek, legal philosopher.

Philosopher. That’s ancient Greek for a wise person. Someone who knows a lot, who’s seen a lot and who had read the whole library once, twice and once more. Unfortunately, philosopher is not an official title. Anyone can call themselves a philosopher, even girls on their first box of tampons. I used to think that Eva Vlaardingerbroek and Raisa Blommestijn were two names for one person, or at least that they came out of the same mold of a Great Reset-factory. But no: the bleached anus of the dutch complot theorists comes in two pack.

Communism

Still, the same shit comes out. Empty supermarkets proving the need of farmers? Fox News watching people might be thick enough to believe that, but how can they know supermarkets in The Netherlands were empty because angry farmers blocked distribution centers to avoid kiwi’s flewn in from New Zealand, avocado’s from Portugal and broccoli from Zimbabwe to reach stores. Saying that the dutch government is aiming for communism, especially in a country where anti-communisme is still strong, is rather hate speach. Staing that farmer’s land is being confisquated for housing of refugees is too stupid to be believed, but yes, that counts for most of the Fox News audience.

Nonsense

Eva Vlaardingerbroek pinned her performance on her Twitter-account. She’s proud of herself and with reason. It is rather smart to fool a newschannel that size. But on the other hand she’s making a fool of The Netherlands in front of millions of people. Her narcisme ejaculates over our backs. Fox should have introduced her as complot theorist or wappie. She’d still have her moment of fame, but without damaging the reputation of The Netherlands.
Eva Vlaardingerbroek, dance on TikTok to satisfy your narcism, but stay away from the title philosopher. At least until you’re old and wise. Somewhere by the end of this century.

Eva Vlaardingerbroek, ga dansjes doen op TikTok

15 juli 2022 door Frank Jacobs 1 Reactie

Het kabinet Rutte stuurt aan op een communistisch regime en pakt het land van de boeren af om er vluchtelingen op te huisvesten en de schappen zijn leeg omdat de boeren even niet werken. Het is allemaal zó dom en belachelijk dat het bijna schattig is, ware het niet dat het op Fox News, een van de grootste televisiekanalen van de Verenigde Staten, als feit werd gebracht. Door een Great Reset-kind dat in het balkje onder haar blonde koppie met wuft boerensjaaltje ‘Eva Vlaardingerbroek, legal philosopher’ werd genoemd.

Filosoof. Voor wie niet weet wat dat is: filosoof is Grieks voor wijsgeer. Een genuanceerde denker die heel veel weet, veel heeft meegemaakt en de hele bibliotheek van voor naar achter en terug heeft gelezen en begrepen. Maar filosoof is helaas geen beschermd beroep, zodat iedereen zichzelf filosoof mag noemen. Zelfs meisjes die net door hun eerste doos tampons heen zijn. Het lijkt een nieuwe rage te worden. Eerder al noemde iedereen met een website en dyslexie zichzelf journalist, nu krijgen we aandachtsgeile great reset-tuthola’s die zichzelf rechtsfilosoof noemen. Ik dacht aanvankelijk dat Eva Vlaardingerbloek en Raisa Blommestijn twee namen voor hetzelfde verschijnsel zijn, of dat ze op zijn minst uit dezelfde mal komen, maar ze schijnen echt verschillend DNA te hebben. De gebleekte anus van complotdenkend Nederland komt in tweevoud.

Communistisch systeem

Dat laat onverlet dat er dezelfde poep uit komt. Lege schappen die bewijzen dat de boeren keihard nodig zijn? Het klapvee dat naar Fox News kijkt, weet niet dat die schappen leeg bleven omdat de boeren distributiecentra blokkeerden, zodat de uit Nieuw Zeeland ingevlogen kiwi’s, de avocado’s uit Portugal en broccoli uit Zimbabwe niet aan de supermarkten konden worden geleverd. Beweren dat het kabinet Rutte aanstuurt op een communistisch systeem, uitgerekend voor een publiek waar de haat tegen communisme nog diepgeworteld is, mag je op zijn minst haatzaaiende smaad noemen. Stellen dat boerenland wordt geconfisqueerd om asielzoekers te huisvesten is te stom om waar te zijn, maar dat geldt ook voor het Trump-stemmende volk dat naar Fox News kijkt.

Onzin

Eva Vlaardingerbroek heeft haar optreden op Fox News zelfs bovenaan haar Twitter-account gepind. Ze glimt van trots, en terecht: het is knap om zo’n grote redactie zoveel onzin op de mouw te spelden. Maar ze zet onze voltallige natie te kakken voor een miljoenenpubliek. Haar narcisme komt klaar over onze rug. Had er gewoon een balkje met ‘complotdenkstertje’ of ‘wappie’ onder gezet, en er was niks aan de hand geweest. Dan had Eva Vlaardingerbroek nog steeds haar moment of fame gehad, maar had Nederland niet zo voor schut gestaan. Ook de 21e eeuw heeft een Frau Antje nodig en daar lijkt mij een mooie rol weggelegd voor domme blondjes als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn. Ga dansjes doen op TikTok, meiskes. Maar blijf weg van het begrip filosoof. In elk geval totdat je oud en wijs genoeg bent om voor filosoof door te kunnen gaan. Ergens aan het eind van deze eeuw.

Paybacktime

30 juni 2022 door Frank Jacobs 1 Reactie

Boze boeren, gefrustreerde reizigers, Oekraïense vluchtelingen: ze zijn zo verschillend, maar hebben één ding gemeen. Ze betalen als eersten de tol voor de overconsumptie van ons en onze voorouders. Die leefden decennia lang boven hun stand, maar nu is het op. It’s paybacktime.

Al in 1972, dit jaar precies een halve eeuw geleden, kwam in Rome een groep wetenschappers bijeen om te concluderen dat onze ongebreidelde consumptie zo niet veel langer kon. De Club van Rome schreef een schokkend en confronterend rapport, wij riepen ‘oeh’ en ‘ah’ en gingen gewoon door met waar we mee bezig waren.

Het is eigenlijk heel eenvoudig. Al sinds we meer verbruiken dan de planeet in dezelfde tijd weer kan aanmaken of herstellen, leven we boven onze stand. Consumeren we ten koste van de generaties na ons. Dat doen we in elk geval al sinds het begin van de Industriële Revolutie, maar de stelling dat we dat al doen sinds we van jagers/verzamelaars landbouwers werden, is ook verdedigbaar. Alles wat wij en onze voorouders meer opmaakten dan het ecosysteem kan herstellen, moet op een dag worden terugbetaald.

Die dag is nu gekomen. De tekorten die wij nu ervaren, zijn de tevelen die onze voorouders en wijzelf gretig en zonder nadenken tot ons namen. Al in 1972 rekende de Club van Rome ons onweerlegbaar voor waar onze consumptie uiteindelijk toe zou leiden, maar wij haalden onze schouders op. We gingen niet alleen door, we verhoogden onze consumptie zelfs per hoofd van de bevolking, en plantten ons bovendien voort tot bijna de helft meer dan toen de Club van Rome aan de alarmbel trok.

Toen Covid 19 twee jaar geleden nog een kleine reminder stuurde, had ik hoop dat de mensheid alsnog wakker zou worden. Maar nee, we maakten ons kwaad over een QR-code die we moesten laten zien om uit eten te gaan en zodra de symptomen van onze overconsumptie bestreden leken, stonden we in de rij om onze misgelopen consumptie dubbel en dwars in te halen.

Inmiddels wordt ons land geterroriseerd door boeren. Ik begrijp hun teleurstelling en zorgen, maar weet ook dat diezelfde boeren jarenlang hun zakken royaal hebben gevuld ten koste van het klimaat. Toegegeven, wij kochten hun spullen dus zijn net zo schuldig, maar hoe dan ook, roofbouw zoals die decennialang heel normaal was, is nu echt afgelopen. Ook daar geldt dat de boeren van nu de achterstallige tol betalen van hun voorgangers. Roofbouw op landbouwgrond, roofbouw op gasvelden en roofbouw op de lebensraum waar Poetin nu op aast.

Tot voor kort kon je bakfietsmoedertjes en leasevadertjes die op zaterdag kiloknallers kochten voor hun verwende bijdrage aan de overpopulatie nog verontschuldigen voor hun onnozelheid, maar langzaamaan komt de tijd dat je niet meer wegkomt met ‘wir haben es nicht gewusst’. De gruwelijkheden in de bio-industrie, het stikstofoverschot, woningnood, CO2-problematiek: wir haben es alle verursacht. En nu moeten we het alle maar eens wissen.

Boeren hebben jarenlang hun zakken gevuld en dat was hun goed recht, want ze werkten er keihard voor en wij wilden het. Maar nu is het plafond bereikt. Gelukkig is er genoeg werk voor Bertus en Tinus. In de zorg, bij de NS en bij de belastingdienst. Maar liever niet op Schiphol. Want toegegeven, dat is nog schadelijker dat de landbouw.